domingo, 26 de abril de 2009

Foi a costela

Quatro corridas e, pela quarta vez, Jenson Button chega à frente de Rubens Barrichello. O problema agora deve ter sido a costela queimada do Rubinho. Acho que alguns narradores e comentaristas realmente acreditam estar transmitindo corridas para leigos. Rubens Barrichello tem nas mãos o melhor carro da F-1, assim como teve durante seis anos de Ferrari. Ou seja, durante metade de sua carreira esteve sentado no melhor carro e só tem dois vice-campeonatos porque nos dois anos em questão a Ferrari foi muito superior às demais. Nos anos em que outras equipes equilibraram a disputa, o Schumacher continuou conquistando ou disputando títulos enquanto Rubens não nos dava a mínima esperança de ver um piloto brasileiro campeão. Agora Button já aplica 4 a 0 no brasileiro. Na corrida que vem o problema será o pneu porque é preto e deveria ser branco, o travesseiro, a noite mal dormida, o clima espanhol, enfim, vamos aguardar a transmissão.

A corrida foi excelente na primeira parte e razoável na segunda metade. Massa não teve sorte ao tentar ultrapassar Rubinho e acabou espremido entre este e Raikkonen. Toque de corrida. A McLaren evoluiu e já passou a Ferrari que conseguiu faturar alguns pontinhos com o burocrático finlandês. Hamilton e Alonso continuam andando o que nos sabemos e Vettel fez uma boa corrida, aquém do que eu esperava, pois acreditava em sua vitória.

Então vamos para a fase européia.

sábado, 25 de abril de 2009

Está mais para o Vettel

Pelo tempo na classificação e pelo peso, levando-se em conta o piloto que é, estou acreditando até em mais uma vitória de Vettel. O alemão é o mais pesado dos sete primeiros e a Toyota está muito mais leve. Alonso fez um temporal e não está tão leve quanto se imaginava. Se conseguir sustentar na corrida o ritmo exibido no treino o espanhol pode surpreender. Lewis Hamilton andou muito e a McLaren já demonstra estar em vantagem relativamente à Ferrari. Massa vai ter que aguardar alguma coisa acontecer à sua frente. Se conseguir posições e se sustentar a ponto de chegar entre seis primeiros já terá grande mérito.

BARRICHELLO

O bicho está pegando na pista e o Barrichello está pensando em ir para o espaço com Niki Lauda. Que dupla! Que companhia! E por duzentos mil euros. Esqueceram de avisá-lo de que os OVNIs são mais rápidos que o Button.

terça-feira, 21 de abril de 2009

Segundo Piloto

A cobrança sobre os segundos pilotos das equipes da F-1 tem sido imensa. Nos anos que se passaram, as grandes equipes, leia-se: Ferrari, Williams, Renault, McLaren, dominavam o circo e até davam preferência para ter um piloto principal e outro como escudeiro. É mais fácil dar atenção total a um piloto do que dividi-la entre dois pilotos Além disso, sempre tiveram mais condições para contar com os melhores e mais experientes. Entretanto, com a limitação de testes e a inversão que ocorreu na tabela, colocando as equipes pequenas como candidatas ao título, as grandes passaram a ter a necessidade de que os dois pilotos tenham forte desempenho nos treinos e nas corridas. Aliás, não somente as grandes, mas também as próprias ascendentes. Grandes pilotos que se encontravam nas pequenas equipes agora têm condições de levá-las até a uma disputa de título. Qual o reflexo dessa situação? Justamente a cobrança de que ambos tenham o mesmo desempenho ou performances muito próximas. A fórmula um de hoje não tem tempo para ensinar o caminho das pedras para ninguém. O piloto tem que chegar lá e acontecer e, os que lá estão também têm que mostrar que, além de experientes, são suficientemente rápidos para lá se manterem. Isso tudo pode levar a uma abertura de caminho para pilotos que buscam ascender à F-1. Pode ser então que esse panorama de circo fechado mude e dê lugar a um processo de oxigenação da categoria. Ou seja, se Button disputar o título e Barrichello não, este sai e dá lugar a outro. Se Alonso continuar andando muito mais que Piquet e este continuar sem demonstrar resultados, ocorrerá a mesma coisa O mesmo se diga em relação ao Nakajima, Bourdais, Fisichella, etc. Enfim, tudo isso associado à redução de gastos poderá conduzir a categoria a uma F-1 realmente dos melhores e não tanto dos que têm mais dinheiro. Assim, acredito muito na possibilidade de se abrirem, pelo menos, quatro ou cinco novas vagas de agora até 2010. Surgem, desde já, os nomes de Bruno Senna, Lucas Di Grassi, entre outros, como aspirantes a essas vagas. Se durante anos tivemos a F-1 do Schumacher, hoje ela é do Massa, do Alonso, Hamilton, Vettel, Kubica, Heidfeld, Rosberg, Glock, Buemi, Sutil e até do Button. Barrichelo e Raikonnen estão mais para o time do Fisichella (e o Coulthad é o técnico).

domingo, 19 de abril de 2009

Gp da China

Se há anos reclamávamos de falta de competitividade e domínio das grandes sem chances para as pequenas, agora a situação se inverteu. A corrida foi excelente, com muitas trocas de posições, ultrapassagens, rodadas, batidas, safety car, enfim, do jeito que o fã de automobilismo gosta.

SEBASTIAN VETTEL

Excepcional piloto! Se afirmei ter sido o Hamilton o destaque dos dois primeiros GPs, nesse não há discussão. Vettel foi preciso, constante, rápido, concentrado, sem erros. As pessoas sempre falam muito de Lewis Hamilton e sua trajetória meteórica, conquistando o título em sua segunda temporada. Lewis também é excepcional, extremamente rápido e combativo. Entretanto, ouso afirmar que se Vettel tivesse a mesma condição de Hamilton quando chegou à F-1, com um carro de ponta para disputar o título, ele já seria bicampeão. O alemão é tão rápido quanto Hamilton e aplica a sua combatividade de forma mais calculada, o que aumenta o seu êxito. O alemãozinho é um "Schumaquinho". Fará um brilhante campeonato e, caso o Adrian Newey acerte o projeto do Kers e do difusor double decker, o que é o mais provável, ele poderá ser a grande surpresa.

HAMILTON

Não ouçam as críticas do Galvão! É um apelo que faço. Hamilton erra por tenta e porque não se contenta. Passa por dentro, por fora e por onde tiver que passar. Ele faz a diferença e dá alegria aos GPs.

MASSA

Espetacular como disse. Diferentemente do seu companheiro Kimi que foi humilhado por Hamilton, Massa conquistou cada posição com precisão exemplar. Teria sido tão bom quanto Vettel se não tivesse ocorrido mais um problema com o carro. Não merece estar passando por essa situação.

RAIKKONEN

Do jeito que está será demitido no fim do ano Os "tifosi" devem estar querendo sua cabeça.

BARRICHELLO

Se isso... Se aquilo... Mais uma vez "tomou pau" do companheiro. Não fez nada, não tentou nada, enfim, o safety car entrou e o aproximou dos ponteiros e, mais uma vez, ele levou 20 segundos do Button. Total de 40 segundos. Não consigo mais torcer. Dezessete anos torcendo, rezando, pagando promessas e não tem santo que dê jeito. Dessa forma não consegue nem o vice.


NELSINHO

Agora está muito difícil. Ele realmente tenta, consegue ser rápido, mas desconcentra e erra. Button foi sondado por Briatore no fim do ano. Ou ocorre uma reviravolta radical ou a situação ficará insustentável.

FERRARI

A Ferrari continua errando e vai continuar errando, pois é o que tem acontecido há mais de dois anos. Se fizerem um carro novo e conseguirem algum resultado poderá ser tarde. Coitado do Felipe Massa na mão desses fanfarrões.

sexta-feira, 17 de abril de 2009

Mclaren

Enquanto isso a equipe inglesa vai testando e desenvolvendo o se difusor. De início, a melhora não foi aparente. Mas já é um sinal de que a McLaren já estava correndo atrás do prejuízo mesmo antes da decisão da FIA pela manutenção dos "double deckers".

O Kers da Ferrari

A Ferrari apostou na retirada do KERS para o GP da China. O sistema é pesado e, segundo a equipe, prejudica a estabilidade do carro. Aparentemente, a perda dos 80cv a mais por seis segundos a cada volta não afetou a velocidade final do carro que foi o mais veloz no primeiro treino. Resta saber se, numa reta daquele tamanho, essa cavalaria não fará falta na disputa por posições. A retirada do dispositivo, ponderando performances, está dando sinal de ter sido positiva, mas, ainda assim, a Ferrari está muito atrás.

Button X Barrichelo

A disputa já vai caminhando para um 3 a 0 à favor do inglês. Espero que Rubens se recupere o quanto antes para que não fique taxado como eterno vice, assim como uns times alvinegros que conheço (RS). Rubens foi duas vezes vice quando os carros da Ferrari eram absolutamente imbatíveis. Porém, jamais disputou um título na categoria Nos anos em que a Ferrari não tinha um carro tão superior, Schumacher disputou e venceu os campeonatos contra pilotos de equipes diversas, enquanto o brasileiro, com o mesmo carro, foi relegado ao papel de coadjuvante e jamais despontou. Barrichello então saiu da Ferrari e falou muito. Disse que Schumacher tinha tudo e ele nada. Mas ele jamais respondeu por que ele não foi vice nos outros quatro anos. Agora, com um equipamento vencedor e que certamente tem tudo para angariar o título, Barrichello mais uma vez está andando atrás de seu companheiro. Alguns podem afirmar: "o Rubinho foi muito melhor do que Button nos dois anos de Honda". Sim! Realmente foi. Mas será que Jenson Button não estava desmotivado? Enfim, o ano de 2009 poderá ter reflexos positivos ou negativos para a história de Barrichello na F-1 e, principalmente, para memória dos torcedores. Se for campeão, poderá mostrar para todos que ele sempre teve condições de disputar títulos e ser tão bom ou melhor do que seus companheiros caso tivesse uma atenção mais exclusiva. Porém, caso Button seja campeão na pista, a grande maioria vai dizer que Rubens é o piloto das desculpas e do ?se?. ?se isso...?; ?se aquilo...?. Se ele não precisa provar nada para si próprio, está será a última chance dele no crédito do torcedor brasileiro. Que ele não nos mate de decepção. Muita sorte e acelera Rubinho...

quarta-feira, 15 de abril de 2009

Nelsinho

Não havia necessidade de Nelsinho pedir desculpas ou, se é que fez como foi dito, de afirmar que é preterido na equipe em relação a Alonso. Isso tudo é muito óbvio. Qualquer um que acompanha a F-1 sabe que Alonso tem a preferência da equipe em relação a Piquet, assim como Hamilton em relação à Kovalainen, Rosberg em relação a Nakajima, etc. O pai de Nelsinho, o Nelson Piquet (tricampeão mundial), foi quase que alijado da Williams, em 86/87, por causa da preferência velada da equipe inglesa pelo inglês Nigel Mansell. Ainda assim foi campeão. O mesmo ocorreu com Barrichello e Schumacher. Isso não quer dizer que Nelsinho não tem méritos ou é um piloto ruim. Isso somente impõe ao brasileiro a carga de responsabilidade de, pelo menos, chegar logo atrás de Alonso. Assim, se o espanhol chegar em 6º, Piquet tem que chegar em 7º e, assim sendo, mostrar que, apesar de toda a falta de atenção da equipe, ele está ali, próximo de seu companheiro, pronto para superá-lo no mínimo erro que este cometer. Quando Nelsinho deixar de ser afobado e conseguir concentrar-se durante toda a corrida ele andará tanto quanto Alonso.

segunda-feira, 13 de abril de 2009

Chororô

As equipes que não possuem os polêmicos difusores já começaram a correr atrás do prejuízo. Estão atrasadas. Já deveriam estar elaborando tal dispositivo desde que descobriram que estão dentro do regulamento, ao invés de questioná-los ou criticá-los. A retirada dos difusores da Brawn, Toyota e RBR seria uma punição para a F-1.

Segundo Kimi Raikkonen a Ferrari tem problemas aerodinâmicos. Até o início da temporada não havia problema algum. Demoraram demais a despertar e, por último, foi convocada uma reunião pelo presidente Luca Di Montezemollo para que todos levassem mais um puxão de orelhas de forma que não ocorram novos erros. Entretanto, repito: desde a aposentadoria de Schumacher e Todt e a saída de Brawn, a Ferrari nunca mais foi a mesma. A Ferrari tinha o melhor equipamento e o melhor piloto e a melhor direção de equipe. Hoje conta com grandes pilotos, mas está acéfala. Os erros vêm sendo cometidos há duas temporadas e estão adentrando a terceira. Não confio no Stefano Domenicalli e ele não passa credibilidade a ninguém. Errar é humano, mas persistir nos erros é incompetência! Se a decisão sobre os pneus de Raikkonen foi mesmo de Schumacher, está aí mais uma prova de que não há mais aquele planejamento de início, meio e fim de corrida com apostas certeiras nos momentos de adversidade como ocorria nos tempos de Ross Brawn. Se este que é o ?Papa? da estratégia não tem inventado nada em sua equipe que tem o melhor carro e está vencendo. O que a Ferrari quer? Quer se achar, pois está perdida. Não tem um carro competitivo é quer inventar em busca de milagres. Acabou o tempo de domínio massacrante dos vermelhos. Os erros agora fazem muita diferença. Fizeram no ano passado e nesse ano farão mais ainda. Agora, pegar o Schumacher para Cristo é brincadeira. É preciso de profissionalismo.

terça-feira, 7 de abril de 2009

Lista do The Times

1. Jim Clark (Inglaterra)
2. Ayrton Senna (Brasil)
3. Michael Schumacher (Alemanha)
4. Alain Prost (França)
5. Jackie Stewart (Inglaterra)
6. Juan Manuel Fangio (Argentina)
7. Stirling Moss (Inglaterra)
8. Fernando Alonso (Espanha)
9. Nigel Mansell (Inglaterra)
10. Mika Hakkinen (Finlândia)
11. Alberto Ascari (Itália)
12. Graham Hill (Inglaterra)
13. Kimi Raikkonen (Finlândia)
14. Niki Lauda (Áustria)
15. Nelson Piquet (Brasil)
16. James Hunt (Inglaterra)
17. Jochen Rindt (Áustria)
18. Gilles Villeneuve (Canadá)
19. Jack Brabham (Austrália)
20. Lewis Hamilton (Inglaterra)

Está é a lista dos maiores pilotos da história da F-1 segundo o jornal inglês The Times. Apesar de achar que eles "puxaram a sardinha" um pouco para o lado deles, não acho injusto que Jim Clark ocupe a cabeça do ranking. Sem dúvida, ele Senna e Schumacher estão no mesmo pódio. Sempre existirão preferências por um ou por outro, mas dificilmente alguém os tirará de lá. Prost completava o pódio antes do alemão, disputando lugar com Fangio que, na minha humilde opinião merece estar na frente de Jackie Stewart (outro inglês). Alonso é um grande piloto, mas tem gente ainda acima dele. Agora digam-me: o que o Kimi Raikkonen está fazendo na lista? A lista perdeu toda a credibilidade. E o pior. Na frente de Lauda, Piquet, Villeneuve e até do Hamilton! Parem com isso. Aqui vai a minha lista um pouco alterada:

1. Jim Clark (Inglaterra)
2. Ayrton Senna (Brasil)
3. Michael Schumacher (Alemanha)
4. Alain Prost (França)
5. Juan Manuel Fangio (Argentina)
6. Niki Lauda (Austria)
7. Nélson Piquet (Brasil)
8. Jackie Stewart (Inglaterra)
9. Gilles Villeneuve (Canadá)
10. Nigel Mansell (Inglaterra)
11. Fernando Alonso (Espanha)
12. Lewis Hamilton (Inlaterra)
13. Alberto Ascari (Itália)
14. Graham Hill (Inglaterra)
15. Emerson Fittipaldi (Brasil)
16. Jack Brabham (Inglaterra)17. James Hunt (Inglaterra)
18. Jochen Rindt (Áustria)19. Felipe Massa
20. Damon Hill

segunda-feira, 6 de abril de 2009

A Prova

Como o companheiro Diego disse abaixo, a corrida foi mesmo espetacular do ponto de vista da disputa de posições. Mais uma vez o meu destaque positivo vai para Lewis Hamilton. Preciso, rápido e obstinado. Tem cabeça de campeão e conseguiu faturar mais alguns pontos com aquele carro sofrível.

A Ferrari acabou com a classificação de Felipe no sábado e quase fez o mesmo com Kimi. Porém, no domingo, com Kimi Raikkonen, caso tivesse colocado pneus slick no momento de sua parada ele teria que retornar aos boxes três voltas depois para trocá-los por pneus de chuva. A Ferrari então arriscou apostando na chuva para aquele momento. Se chovesse logo depois da troca, Raikkonen seria o grande beneficiado, pois não precisaria mais parar. Téo Jose jogou pedras na Ferrari em seu blog. Mas acho que, quanto ao Kimi, a Ferrari tentou o "pulo do gato" e não deu certo. Foi mais um erro sim, um aposta alta que custou caro. Mas acredito que quase tolerável apesar do retrospecto. "Faz parte". Difícil é aceitar o Stefano Domenicalli falando que o que ocorreu com a Ferrari é inaceitável. É um gozador! Parece discurso de um certo Governador sobre atuação de policiais quando algo dá errado e ele fala: ?são uns despreparados!? Despreparados por quem? Por ele mesmo! Se é ele quem administra (prepara) mal, a responsabilidade é dele.

Enquanto isso Brawn e Toyota vão despontando, principalmente a primeira. Os Williams andaram bem e, enfim, como dizem por aí, "a galera dos difusores está tirando onda".
Rubens Barrichello está lembrando seus tempos de Ferrari em que o Schumacher vencia com o melhor carro e ele, com o mesmo equipamento chegava em quinto. Tomou oito décimos do inglês no comparativo de voltas mais rápidas. Se ele continuar andando atrás de Button o alemão vai perguntar ironicamente: "vocês não acham que eu tinha razão"?

Nelson Piquet andou bem e teve mais sorte dessa vez. Não está sendo tão mais lento que Alonso. Tem acompanhado o ritmo do espanhol e até se comportado melhor durante a prova.

Massa vinha por ali e... acabou por ali mesmo.
Se os brasileiros não estão brilhando na F-1, Bruno Senna arrebentou em Le Mans. Ultrapassou quem tinha para ser ultrapassado e entregou o carro ao seu companheiro que somente se deu ao trabalho de administrar a corrida para faturarem o terceiro lugar no pódio.

As próximas duas semanas serão longas para as equipes que estão atrás, principalmente para Ferrari, McLaren e Renault.

domingo, 5 de abril de 2009

Que corrida... que chuva... !!!

Parece que os deuses da Fórmula 1 atenderam todas as preces dos últimos anos. Corrida com constantes trocas de posições, brigas intensas de curva a curva, e chuva, muita chuva. Logo de início, duelos em vários pontos da pista deixavam os coordenadores de imagens completamente alucinados, não sabiam o que mostrar, fico imaginando o delírio do público com duelos em todas as partes do circuito. E quando tudo parecia se acalmar, veio a grande protagonista da corrida: a chuva. Lembrou muito o gp da Europa de 2007 no qual um show de derrapagens quase resultou em um atropelamento do guindaste do circuito. Para nós, amantes da velocidade, nada como uma corrida com chuva, mas nem tanto, parecia mais uma regata de Volta ao Mundo do que um gp de fórmula 1. Acertaram em cheio em terminar a prova naquele momento da corrida.

Sobre a parte "seca" da prova, destaque para as grandes disputas protagonizadas por Rubinho, Alonso, Vettel, Glock, Webber, entre outros inúmeros pilotos que deram um verdadeiro show. Kubica teev um Gp para esquecer, parece que nada deu certo para o polonês. Barrichello fez uma excelente corrida, partiu pra cima e brigou por diversas posições, confesso que o 5º lugar foi pouco. Massa deu um tremendo azar, quando poderia ser a surpresa da prova, no momento de seu pit stop, a chuva começou a cair pena que até então de uma forma moderada, obrigando o piloto a outra parada um pouco mais a frente. Nelsinho apenas coadjuvou a corrida, sem muitas surpresas.

Muita coisa promete até o próximo Gp, na China. Sá espero que depois de tudo que ocorreu no Gp da Malásia, sirva de lição para que Bernie Eclestone revise os horários das corridas, afinal não é só na Europa em que se assiste Fórmula 1.

Grande Abraço a Todos


sábado, 4 de abril de 2009

Chuva ! Para com isso !

Gostaria de saber quem inventou que a chuva é melhor para a estratégia de Felipe Massa. Não vamos começar a viajar. Talvez seja bom para Barrichello que tem um excelente retrospecto quando a pista alaga. Mas não é o caso de Felipe. Temos que pensar em tempo com sol. A pista é ampla e dá pro Felipe recuperar posições apesar de ser o segundo carro mais pesado do grid (trinta e seis quilos mais pesado que o pole). Massa ficará mais tempo na pista depois da prepotente Ferrari achar que ainda é o que foi há cinco anos. Se novamente faltarem pontos no fim do ano, não se esqueçam deste erro. É apenas o segundo, pois já erraram feio na escolha dos pneus em Melbourne. E vamos contando os erros sentados. A não ser que a chuva aconteça depois dos ponteiros trocarem seus pneus e no momento em que Massa for para os boxes. Não custa nada profetizar, como fazem alguns...

Treino de Classificação na Malásia

Lembro como se fosse ontem, a segunda corrida de um estreante na Fórmula 1 de apenas 20 anos. No meio da prova uma batida forte entre 3 carros, entre eles o novato, bastou o incidente para que nosso "amado" locutor Galvão Bueno iniciasse suas críticas PESADAS ao jovem piloto. Dizia que o mesmo por sua falta de maturidade na categoria, poderia ocasionar em um acidente gravíssimo, esquecendo que por volta do ano 2000, a Fórmula 1 era disputada com um carro completamente controlado por bugigangas como controle de tração, "botãozinho de largada", controle de aceleração... Entre outras parafernálias. Mas enfim, anos se passaram e a jovem "bomba" daquela época acaba de fazer a sua segunda pole consecutiva.

O carro é bom ? Muito, mas melhor ainda é o seu piloto. Diversas vezes comentei com amigos sobre a falta de oportunidade com Jenson Button, e hoje em dia estamos diante de todo o talente que poderia ter passado em branco pela categoria máxima do automobilismo.

Agora falando sobre o treino, destaque para as Toyotas que continuam na cola da Brawn GP, Vettel e Kubica também não saem do retrovisor, uma pena que Rubinho tenha que perder 5 posições, mas ainda acredito num pódio. A Ferrari parece reviver o início de 2008, e agora ainda tem a cara dura de afirmar que a briga pelo título de 2008 atrasou o carro desse ano. Então esse ano a equipe vai esquecer a temporada 2009 para preparar o F2010 ??

Grande Abraço a Todos

Treinos Livres na Malásia

No primeiro treino não há muito que concluir. Não sabemos o propósito de cada equipe. Massa continua andando mais que Kimi e a Brawn demonstrando certa superioridade com Button. Não sabemos até onde vai o desempenho real dos Williams. Piquet andou melhor que Alonso até então e Hamilton conseguiu se intrometer entre as dobradinhas. Aguardaremos o próximo treino com a transmissão do Sportv e comentário do maior mestre em aerodinâmica que a F-1 jamais teve, maior que Adrian Newey e Patrick Head, maior até que o incrível Galvão, o grande Lito Cavalcante.

LITO 1

Em tempo: as "aletas" sobre o bico da RBR servem para direcionar o vento... Incrível! Jamais saberia isso se não fosse o incrível Lito, aquele que detecta problemas da aerodinâmica ao motor numa simples olhada para o monitor de TV. E eu que pensava que as "aletas" eram para enfeitar o carro. Alguém poderia me dizer para que serve o aerofólio?


LITO 2


Na semana passada eles (Lito e o narrador, acho que Sérgio) disseram que Vettel havia batido forte no primeiro treino de Melbourne. Através da imagem da câmera on board, Lito afirmou que a RBR então perdera o "bico". E Lito emendou afirmando que o prestígio de Vettel estava em declínio na RBR. Meu Deus! Logo depois apareceu a imagem da câmera externa e o carro estava inteirinho, sem qualquer avaria. Não houve acidente algum. E Vettel fez mais um corridaço no domingo! Declínio? Quase acabaram com a carreira do Vettel após uma "batida forte" que simplesmente não ocorreu. Assustador...

quinta-feira, 2 de abril de 2009

Punições

As punições, de um ano pra cá têm sido exageradas. Está certo que o Hamilton andou extrapolando nas freadas e fechadas no ano que passou. Porém, num início de temporada, apesar da mentira, não havia necessidade de excluí-lo do GP da Austrália.

Reavaliando o acidente entre Kubica e Vettel, pode-se até afirmar que este forçou um pouco a barra e deixou o carro soltar um pouco, atrasando a freada e espalhando pra dificultar a vida daquele. Mas entre dois pilotos arrojados, a decisão a ser tomada, em frações de segundo, dificilmente vai ser diferente. São pilotos de ponta, vencedores, que jamais admitem a derrota. Faz parte deles e isso que os faz diferenciados. Foi outra punição exagerada.

A FIA que colocar ordem é só foi acabar arrumando mais descontentamentos. Isso é F-1 ou brincadeira de carrossel ?